Çukurova Üniversitesi “Uluslararası Hukuk Bağlamında Savaş ve Çatışma” Konferansına Ev Sahipliği Yaptı

Çukurova Üniversitesi “Uluslararası Hukuk Bağlamında Savaş ve Çatışma” Konferansına Ev Sahipliği Yaptı

Çatışmaların Hukuki, Siyasi ve Ahlaki Boyutları Ele Alındı

Çukurova Üniversitesi (ÇÜ), uluslararası hukuk, insan hakları ve Filistin’deki çatışmalarının hukuki boyutlarının tartışıldığı önemli bir konferansa ev sahipliği yaptı.
“Uluslararası Hukuk Bağlamında Savaş ve Çatışma Konferansı”, Çukurova Üniversitesi Mithat Özsan Amfisinde geniş bir katılımla gerçekleştirildi.

Etkinlik; Anayasa Hukukçuları Derneği, Uluslararası Hukukçular Birliği, Türkiye Hukuk Platformu, T.C. İçişleri Bakanlığı Sivil Toplumla İlişkiler Genel Müdürlüğü ve Çukurova Üniversitesi işbirliğinde düzenlendi. Filistin’de yaşanan uluslararası hukuk ihlallerinin ele alındığı konferansa öğrenciler ve akademisyenler yoğun ilgi gösterdi.

Açılış Konuşmalarında Hukukun Evrensel Sorumluluğu Vurgulandı

Açılış konuşmalarını İstanbul 2 No’lu Baro Başkanı Av. Yasin Şamlı, Uluslararası Hukukçular Birliği Başkan Yardımcısı Av. Hüsnü Tuna ve Çukurova Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Hamit Emrah Beriş gerçekleştirdi.

Konuşmalarda, savaş ve çatışma dönemlerinde uluslararası hukukun ve insan hakları normlarının korunmasının hayati önemde olduğu vurgulandı.

Oturum başkanlığını Çukurova Üniversitesi Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Ömer Korkut’un yaptığı konferansta, üç farklı akademik sunum gerçekleştirildi.

Prof. Dr. Fatih Yahya Ayaz, “Çatışmanın Kaynağı Olarak Siyasi Siyonizm” başlıklı konuşmasında, tarihsel ve ideolojik temelleri üzerinden İsrail-Filistin çatışmasının uluslararası hukuk açısından kök nedenlerini değerlendirdi. Ayaz, siyasi ideolojilerin hukuki normların önüne geçmesinin, uluslararası barış düzenine karşı en büyük tehditlerden biri olduğunu vurguladı.

Doç. Dr. Berat Akıncı, “Trump Planı Sonrası Gazze: Gerçek Bir Barış mı, Kontrollü Bir Statüko mu?” sunumunda, ABD’nin Orta Doğu politikalarının bölgedeki güç dengeleri üzerindeki etkisini analiz etti. Akıncı, uluslararası hukuk açısından “barış” söyleminin kimi zaman siyasi statükoyu korumak için bir araca dönüştüğüne dikkat çekti.

Dr. Öğr. Üyesi Mehmet Emre Yıldız ise “Filistin’de İşlenen Fiillerin Uluslararası Suçlar Bakımından Değerlendirilmesi ve Netanyahu ile Gallant Hakkındaki Tutuklama Müzakeresinin Uygulanabilirliği” başlıklı sunumunda, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin yetkileri çerçevesinde Filistin’deki fiillerin insanlığa karşı suç olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini tartıştı. Yıldız, uluslararası adaletin siyasetten bağımsız biçimde işletilmesi gerektiğini vurguladı.

Konferans, akademisyenlerin, hukukçuların ve öğrencilerin katılımıyla uluslararası hukukta “savaş suçları”, “devlet sorumluluğu” ve “barışın inşası” gibi konulara çok boyutlu bir bakış sundu. (bülten)